O… La desesperación de un pescador buscando fishes…
Cuando empiezas en esto del poker, y ves toda la literatura que hay, y sobre todo, lo que comenta mucha gente sobre la facilidad de hacer dinero en los microlímites, te encuentras situaciones que pueden desesperar al más pintado.
En microlímites se suele ver cómo los jugadores no tiran nunca su mano aunque lleven auténtica basura.
La teoría es que es una forma barata de buscar proyectos sin las odds correctas, pero que pueden acabarse ligando a medida que pasa la mano.
Por ello, es de suponer que ir a un All-in antes del river, nos da menor varianza y mayores opciones de triunfo. En niveles medios altos, nadie nos va a pagar un all-in con basura ni siquiera con proyectos de escalera interna.
Por eso cuando se habla de que los microlímites tienen mucha varianza, no debemos hacer mucho caso ya que cualquier partida en límites superiores, tiene mucha más, con lo que requiere una gestión de nuestra banca de forma más conservadora.
Ahora bien, nunca deberemos descuidarnos. Recuerdo una partida en una mesa de 10, en la que había un jugador que, o bien iniciaba con all-in, o bien veía el de cualquiera que se lo echara. Mi objetivo fue esperarle en un renuncio cuando llevara una buena mano. Pues bien, recuerdo que me enfrenté en tres all-in con él.
En uno yo llevaba KK y me acabó ganando con 888, otro, ligué escalera y me tumbó con escalera real y en otra mano, llevando yo un poker de J, me hizo un poker de K.
Entiendo que esta situación no es para nada normal, pero esa noche me fui bastante desesperado y con el rabo entre las piernas.
Tags: auténtica basura, buena mano, buscando fishes, buscar proyectos, comenta mucha gente, cualquier partida, escalera real, forma más conservadora, los jugadores, menor varianza, nada normal, opciones de triunfo, otra mano, proyectos de escalera, rabo entre las piernas